12/10/2024

【Part 4】インテル(INTC)の取締役会の失態:Glass LewisやISS等の議決権行使助言会社が取締役会に与える影響とは?

the intel logo is shown on a white cubeダグラス・ オローリンダグラス・ オローリン
  • 本稿は、注目の米国半導体企業であるインテル(INTC)のパット・ゲルシンガーCEOの退任と取締役会の詳細と役割、並びに、同社の将来性を詳細に分析した長編レポートとなります。 
  • 本稿は「Part 1:ゲルシンガーCEOの退任の背景」「Part 2:取締役会のメンバーの詳細」「Part 3:取締役会に対する私の見解」「Part 4:取締役会の失態」「Part 5:インテルの将来性」の5つの章で構成されています。
  • そして、本稿【Part 4】では、インテルの取締役会の失態に関して詳しく解説していきます。
  • インテルの取締役会は半導体分野の知識や経験が不足しており、適切な経営判断ができていないことが問題視されています。特に、ガバナンスの欠如により「自動操縦」のような運営が続いています。 
  • 投資家の多くは議決権助言企業の推奨に従い、経営改革の介入がほとんど行われていません。その結果、不適格な取締役が選出され、インテルの経営危機が深刻化しています。
  • ゲルシンガーCEOの壮大な計画は現実離れしているとの批判があるものの、同氏にはインテルを立て直す意志がありました。一方で、取締役会の遅すぎる改革が進行中であり、効果は限定的であるように見えます。