インテル(INTC)の将来をめぐる議論が、ここ一週間でかつてないほど激化しています。通常、信頼できるとされる報道機関からは、ブロードコム(AVGO)がインテルのチップ設計部門の買収を検討している可能性がある(Bloomberg)という報道や、TSMC(TSM)がインテルの工場を狙っている(Wall Street Journal)といった報道が相次いでいます。それに加えて、ブロードコムが仕掛けたとされる動きも伝えられています。
設計事業に関心のブロードコム、工場を狙うTSMC

(出所:Wall Street Journal)
ある報道機関は、インテル・ファウンドリーを軸にした合弁事業(JV)が今後10年間でどのように展開されるかについて、極めて詳細なロードマップを示しています。その内容についてはこちらをご覧ください。

(出所:SiliconANGLE Media Inc.)
この意見記事には一部同意できる点もありますが、TSMCがこのJVに関与するという想定は、極めて可能性が低いと考えます。さらに、米国のハイパースケーラー各社が、インテル・ファウンドリーをスピンアウトした新たなJVを長期的に支援し、その成功に向けて前例のない協力体制を敷くという主張もあります。しかし、彼らがなぜそこまでの協力をするのでしょうか?
最後に、この記事で提示されているJVのロードマップには、2つの重要な事実が完全に無視されています。第一に、インテルはもはや自社の主要な工場を完全には所有していません。SCIP(半導体共同投資プログラム)契約のことを覚えていますか?下記の分析レポートにおいて、アポロとの最新の取引について詳細に解説しておりますので、インベストリンゴのプラットフォーム上より併せてご覧ください。


これらのSCIP契約は、現在インテルをめぐって噂されている動きと非常に密接に関係しています。私は、数か月前にゲルシンガー元CEOの突然の退任後にリリースした下記の分析レポートの中で、それらの契約がもたらす問題について指摘しています。


「しかし、ゲルシンガー氏が進めてきた施策を簡単に覆すことはできません。例えば、彼とCFOのデビッド・ジンスナー氏が推進したSCIPプログラムにより、外部投資家であるブルックフィールドとア
Pro Plan専用コンテンツ

この記事の続きを読むには「Pro Plan」にアップグレードする必要があります。