制裁でかえって強くなったファーウェイ——TSMCより6倍細かい接合を、すでに量産している（Part 1）
コンヴェクィティ ■制裁は時間を稼いだが、技術的な優位はもたらさなかった
制裁が生み出したファーウェイのCIDM（国内の独立系サプライヤーを束ねつつ、各社が外部顧客とも取引する体制）は、政策が抑えようとした相手より強い競合を育てつつあります。
■中国メディアの報道制限が解かれたこと自体がシグナル
ハー・ティンボー氏が2026年5月のISCASでKirin 9050の生産数値を公開した時点で、シリコンは既に流れていたと考えられます。2026年は追い上げ局面が正式に終わった年と位置づけられます。
■ロジックの3D化はNANDやHBMより格段に難しい
層どうしが絶えず通信する必要があるためです。ファーウェイが主張する1.5µmのウェハ間ハイブリッドボンディング（ほぼ100%の歩留まり）は、HBM4のマイクロバンプの約17倍、TSMCのSoICの約6倍の細かさにあたります。
■ロジック折り畳みは実装技術ではなく設計思想の変更
V-CacheやMeteor Lakeは個別にテープアウトしたチップを積んでインターフェース経由で会話させますが、ファーウェイは2つの層を1つのネットリストとして設計し、接合面を単なるビア層として扱います。
■Part 2では分割の中身と投資への含意を扱う
ピッチと最上位メタルの比率がなぜ本質なのかという話から、Kirin 9050 Proの2つの層が実際にどう分割されているかへ進みます。
米国による半導体制裁は、ファーウェイに技術的な遅れをもたらすはずでした。しかし2026年、同社はKirin 9050を「世界のフラッグシップ市場への復帰を告げるチップ」として公式に語り始めています。しかも中身は、単に追いついたという話ではありません。ウェハ同士を1.5µmという間隔で直接つなぐ製造技術を量産に乗せ、TSMCやインテルがまだ到達していない領域に先に足を踏み入れています。
本稿では、なぜ制裁が裏目に出つつあるのか、そしてファーウェイが言う「ロジック折り畳み」が既存の3D実装と何が違うのかを解説します。
制裁が買えたのは時間だけだった
中国の先端半導体サプライチェーンへのアクセスを断つという政策は、そもそも非常に危うい一手だと私たちは考えています。
サッカーの試合で、相手の勢いを止めるために反則を繰り返すようなものです。反則をしても自分の技術が上がるわけではなく、稼げるのは時間だけです。しかも反則が多すぎれば、かえって相手に塩を送ることになります。障害物に慣れた相手にとっては、不利な条件で戦い続けること自体が加重トレーニングとなり、内側から強くしてしまうからです。そして反則を使い切ったとき、目の前にいるのは最初よりも強くなった相手です。
いま米中の競争で起きているのは、まさにこれです。より正確に言えば、ファーウェイのCIDMと、米国が束ねる世界の半導体サプライチェーンとの競争です。
CIDMという独自の枠組み
【補足】CIDM（中国型の垂直統合デバイスメーカー）とは
- 仕組み: ファーウェイがサプライチェーン全体の中心的な調整役であり続けながら、重要な機能を独立した企業や外部サプライヤーへ切り出す形態です。切り出された企業は、ファーウェイ（多くの場合はハイシリコン）にも外部顧客にも製品を売ります。
- 従来のIDMとの違い: インテルのような垂直統合型メーカーは、全工程を自社内に抱えるため統制は効きますが、社内チームが「社内向けの論理」で動きやすいという弱点があります。CIDMは、外部顧客との取引を通じて各社に顧客本位の姿勢を強制しながら、ファーウェイ向けの取引でチェーン全体の足並みをそろえます。
- なぜ効いているのか: 制裁によって外部調達の道を塞がれたことが、結果的にこの体制を作らせました。統制と競争圧力を両立させる構造になっています。
制裁が
Pro Plan専用コンテンツ
この記事の続きを読むには「Pro Plan」にアップグレードする必要があります。
── 主なPro Plan機能 ──
📊
全レポート無制限閲覧
📈
詳細な財務データ分析
🎯
アナリスト評価＆配当履歴
🔔
お気に入り＆フォロー通知
